Det är allmänt känt att emulsionssprängämnespatroner, såsom Kemix A, sjunker långsammare i vattenfyllda borrhål än till exempel Fordyn-dynamit. Det finns en enkel förklaring till detta: Kemix har en lägre densitet än Fordyn (1,15–1,20 vs. 1,45–1,55 kg/m³). Tillsammans med produktutvecklingsteamet ville vi undersöka vad detta innebär i praktiken.
För studien byggde vi en mycket komplex testuppställning bestående av ett Ø110 mm avloppsrör, en sekundator och vatten. PVC-röret fylldes med vatten, och därefter mättes hur lång tid det tog för sprängämnespatronen att sjunka till botten av ”borrhålssimulatorn”. Mätningarna gjordes med Ø50 mm Fordyn- och Kemix A-patroner. Detoneringssladden simulerades med en förlängningssladd, dvs. en simar.
| PATRON | SJUNKHASTIGHET |
| Fordyn | 1,34 m/s |
| Kemix A | 0,96 m/s |
I praktiken innebär detta att i ett fält med 1000 meter borrhål under vatten, måste en Kemix-användare lägga 5 minuter mer på bottenplacering än en Fordyn-användare.
Denna artikel publicerades ursprungligen i kundtidningen Ruutiset 1/2025.
Foto: FORCIT Explosives
Hur beter sig Fordyn och Kemix A i vattenfyllda borrhål?
Fordyn sjunker snabbare i ett vattenfyllt borrhål än Kemix A. I testet var sjunkhastigheten för Fordyn 1,34 m/s och för Kemix A 0,96 m/s.
Vilken effekt har sjunkhastigheten på laddningsarbetet?
Ett sprängämne som sjunker snabbare kan minska tiden för bottenplacering i vattenfyllda borrhål. Baserat på testet skulle användningen av Kemix A på ett fält med 1 000 meter vattenfyllda borrhål kunna öka arbetstiden med cirka fem minuter jämfört med Fordyn.